Воскресенье, 28.04.2024, 17:42
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Blog | Регистрация | Вход
Меню сайта
Форма входа
Календарь
«  Август 2008  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Поиск
Друзья сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Поселение
«АЛиОМ»
Главная » 2008 » Август » 31 » Работа над Уставом Поселения
Работа над Уставом Поселения
05:42

Черновая версия Устава поселения находится здесь:

http://poselenie.at.ua/load/1-1-0-1

Он сразу на украинском языке, чтобы не делать двойную работу.

За основу взят готовый устав российского НП "Ковчег".

Если у кого-то есть на примете другие хорошие уставы - давайте ссылки...

По мере доработки устав будет дополняться и корректироваться.

Ваши замечания и предложения пишите в комментариях к этому сообщению или на форуме.

Последние изменения в Уставе: 2008-09-08

Просмотров: 1344 | Добавил: admin | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 7
7 yourban  
0
В будущем проблема реализации быть не должно, закон не запрещает одному человеку быть учредителем и состоять в нескольких организациях. А реализацию продукции можно будет оформить через какогото своего ЧП который организовано б скупал бы всю продукцию или выращеное в послении и потом бы реализовывал.
Так, например в селах действуют ... ездят машинами и скупают молоко, ягоды, фрукты, мясо и тп.

6 admin  
0
Юра, да, это очень важный вопрос - организовывать ли некоммерческую организацию или кооператив!

На прошлой встрече и обсуждении (6.09.2008) все из 15 собравшихся поддержали некоммерческий путь развития.
Коммерция должна служить поселению, а не наоборот.

При желании можно организовать дочернюю коммерческую структуру для заработка. Или те, кто желает могут организовать кооператив в частном порядке...

Для свободной продажи продуктов поместий нам хорошо бы их оформлять как ОСГ (ЛКХ), только вопрос как это сделать юридически?

ЗЫ Обновил текст Устава по итогам последней встречи (в DOC-файле есть журнал изменений).


5 yourban  
0
Приветствую
Чтото так мало народу интересуется уставом....
Валера молодец! Подоготовил "козу" с которого можно плясать.
Теперь хочю обратить внимание на так сказать основной момент в уставе, его скилет, т.к. кожа и мясо уже есть.
Так в п. 1.1. по 1.3 нужно четкая привязка к определенному закону, после изучения я вижу 2 варианта это создавать кооператив - если будем заниматся хоть какимто комерческим делом (а на собраниях об этом говорилось не раз - лесопилки, трактора, засеем поля) но если не заниматся комерческими делами, то тогда нужно создавать общественную организацию.
У каждого есть свои плюсы и минусы.
Так у кооператива больше защиты имущества каждого участника, но больше гемороя с регистрациями и учетами и тд.
У общественной организации меньше всяких регистрационных требований и естественно меньше платить потом налогов. И плюс еще в том, что можно "козырять" что мы общетв экологич организия.
Минус в контроле имущества и тут не привязать взносами людей, а все по добровольные взносы, даже покупка того же трактора и леспоилок не пройдет через организацию в плане отнесения их на нужды организации ...
Для начала нужно проголосовать собранием про то допустимо ли заниматся нам комерческой деятельностью или нет. А потом дальше уже делать скилет устава.
Поэтому предлагаю рассмотреть этот вопрос на собрании отдельно.
В комерческую деятельность подпадает и реализация продукции своих участков-поместий и другие работы от которым можно получить доход и выручку. Конечно если продавать выращеное и делать самому как бабушки в селах, то это к этому не относится, но когда будет чтото более организованое, совместное и требовать общих средств, тогда вопрос будет острым.
ВОПРОС:
О целесообразности ведения общей или совместной коммерческой деятельности в поселении.

4 admin  
0
Скомпоновал и перевел бОльшую часть Устава (2 раздела еще нужно доделать). - замечания и предложения приветствуются...

Также создана заготовка для Образа поселения (соседского соглашения). - Саша, можно прямо там разместить твой вариант соглашения.


3 yourban  
0
2.6. - пункт обязательный прирегистрации
2.7. - это точно как ООО тут мы не просто учредители но и активные участники

2 admin  
0
Саша, это юридический документ. Поэтому всё, что "и так понятно", потом может трактоваться не в нашу пользу. Для этого оно все прописывается в документе для регистрации организации...

1 San_ua  
0
Предлагаю убрать след. пункты:

2.6. Держава не відповідає за зобов'язаннями Товариства, а Товариство не відповідає за зобов'язаннями держави.
Это и так понятно.

2.7. Товариство не відповідає за особистими зобов'язаннями своїх засновників та членів, а засновники та члени Товариства - за зобов'язаннями Товариства.
А то получится какое-то ООО.

еще вопрос по след. пункту:
3.2.8. здійснює заходи з забезпечення охорони території Поселення;
Для этого надо нанимать сторожа. Предлагаю убрать этот пункт из Статута.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Сайт управляется системой uCozCopyright MyCorp © 2024